De: Monique Latremouille Objet: Re: liberte Date : samedi 4 mars 2000 03:59 jr wrote: >Et puis, quels autres cas? Montrez moi donc un article anonyme >intéressant, où l'anonymat béton "à la remailers" soit effectivement >indispensable. Hmm? Il me semble pourtant que je peux imaginer des situations professionnelles où un anonymat béton serait indispensable pour participer à certaines discussions. Je ne sais pas moi, prenons quelqu'un qui travaille dans un ministère qui fournit des subventions pour toutes sortes de projets farfelus. Et qu'il est horrifié par ce qu'il voit quotidiennement, mais bon, il doit gagner sa croûte. Il tombe sur une discussion sur Usenet où quelqu'un affirme que les subventions gouvernementales sont bien nécessaires, qu'elles devraient même être augmentées. N'aurait-il pas envie de mettre son grain de sel et de donner quelques exemples du genre de projets subventionnés? Mais ceci anonymement pour ne pas que le collègue qui veut sa peau montre ses articles au patron qui s'arrangerait pour trouver tout d'un coup que son rendement a baissé. Ou par exemple quelqu'un qui travaillerait dans un ministère de la condition féminine et qui serait contre l'action positive, le salaire égal pour un travail d'une égale valeur à déterminer par les bureaucrates, le droit de garde accordé automatiquement à la mère en cas de divorce, l'arrestation automatique, sans plainte de l'épouse, du mari en cas de querelle familiale, toutes choses que son ministère travaille à promouvoir. Et qui aurait envie de donner son opinion mais ne le pourrait pas pour ne pas compromettre son emploi. Est-ce qu'un pseudo serait suffisant pour empêcher un collègue mal intentionné de retracer l'origine de l'article pour lui causer du tort et lui faire perdre son emploi ? J'avoue que je ne m'y connais pas du tout en anonymat, ni "en Usenet", que pour moi un pseudo c'est amplement suffisant pour que j'ignore toujours de qui provient l'article. Mais j'ai cru comprendre d'après toutes les discussions sur fuad que ça ne l'est pas du tout et que pour être vraiment anonyme, il faut passer par des remailers. C'étaient mes deux cents. Monique >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> L'auteur ne partage pas nécessairement les vues de Frog-Admin, et réciproquement.