Pourquoi utiliser un remailer anonyme ?

Les remailers anonymes sont presque aussi anciens que Usenet.
Si vous aimez Usenet et ce qu'on peut y faire et y trouver, vous adorerez les remailers.
Si Usenet vous paraît parfois difficilement supportable, vous haïrez les remailers.
Voici une classification qui m'est personnelle.

Les usages 'légitimes'

Les 'victimes'

Vous avez été victime d'un délit: un viol, une agression, un harcèlement, une atteinte à vos droits.....
Ou vous avez glissé dans une dépendance: alcool, drogue, travail, violence conjugale...
Vous êtes anéanti, votre système de valeurs a explosé, votre vie vous échappe, et vous avez *honte*.
Vous ne savez pas pourquoi, vous savez que vous n'etes pas responsable mais victime.
Peu importe, d'abord et avant tout vous avez *honte*, vous voulez vous cacher et lécher vos plaies..
Vous voudriez hurler à l'aide, vous venger, exercer tous les recours possibles...
mais vous ne pouvez pas parce que d'abord et avant tout vous avez honte de ce qui vous est arrivé,
honte de ce qu'on vous a fait.
Une discussion anonyme dans un NG adapté vous permettra de rencontrer des gens ayant subi des épreuves semblables, ou capables de vous aider.
Lorsque vos blessures auront quelque peu cicatrisé, que votre personnalité sera suffisamment reconstruite,
que vous connaitrez vos droits.... vous reviendrez au grand jour.
(NG anglophones alt.recovery.xx, alt.support.xx, NG francophones alcoolisme ou droit...)

Les 'témoins'

Vous avez été témoin d'un acte délictueux, ou d'une situation délicate, ou vous en avez eu connaissance,
mais vous ne savez pas quoi faire....
Et en vous identifiant pour demander de l'aide, vous désigneriez la victime (qui souhaite se cacher),
ou vous alerteriez le coupable (qui pourrait s'enfuir ou vous faire un mauvais parti...)
Demandez aide et conseil, de manière anonyme, dans un NG approprié.
Lorsque vous disposerez des informations suffisantes (association / avocat / service de police / compétents)
et que vous serez prêt à agir efficacement, vous pourrez alors vous découvrir à bon escient.

Les 'gorges profondes'

Vos fonctions vous ont mis en contact avec un 'secret' potentiellement dommageable pour le public:
    santé, sécurité, ententes, prévarications...
Dans ce conflit entre vos intérêts d'employé et de citoyen, vous ne voulez pas que votre sacrifice soit inutile:
    jusqu'à quel niveau la hiérarchie est-elle impliquée?
    faut-il alerter une personne extérieure / quel service judiciaire / la presse?
Il vaut mieux agir à coup sûr pour éviter destruction de preuves et mesures de rétorsion.
Une approche prudente et anonyme s'impose
  en attendant que les appareils hiérarchique/administratif/policier/judiciaire/médiatique s'ébranlent
  et qu'une enquête impartiale commence, à laquelle vous pourrez participer à visage découvert.

Les 'opposants minoritaires'

Vous êtes seul de votre avis: cygne parmi les canards ou nain parmi les géants, peu importe.
On vous fera payer, voire *très* cher votre différence si on vous identifie.
Retrouvez vos semblables ou essayez de gagner de nouveaux supporters à votre cause...
  en attendant de pouvoir vous exprimer sans crainte.
  ou de faire tomber les têtes, le pouvoir conquis :-(
(Cf: Faq (Foire Aux Questions) sur les sujets politiques les plus brûlants.)

Les 'célébrités'

Vous êtes riche et célèbre, vous êtes un notable....
....connu dans le monde entier.... ou dans votre ville.... ou dans le préau de votre école.
Toujours est-il que vous en avez assez de devoir vous conformer à l'image que vous vous devez de donner
à votre cour, à vos domestiques, aux paparazzi, ou à Mme Michu assise au coin de sa fenêtre.
Vous voulez sans crainte d'autographe ou de glose interminable assouvir votre passion
pour tel ou tel sujet, en-dehors de votre domaine habitiel, et qui vous tient a coeur.
En tant qu'homme, d'égal à égal, avec d'autres hommes. Tout simplement.

Les 'spécialistes'

Vous faites autorité dans un domaine. Vous êtes une sommité respectée et incontestable.
Vos assistants vous révèrent, vos élèves vous idolâtrent.
Malheureusement, ce jour-là, vous ne vous rappelez plus du tout les détails de telle opération
sur laquelle vous étiez à priori incollable:
  telle l'histoire du capitaine qui ne distinguait plus tribord de babord...
Remettez discrètement vos connaissances à jour...

Les 'débateurs'

Vous préparez un exposé, ou une thèse, ou un mémoire qui vous vaudra le prix Nobel.
En attendant d'affronter votre 'vrai' public, vous affûteriez volontiers vos arguments sur des cobayes
consentants, sans a-priori, obséquiosité ou animosité particulières.
Vous voulez voir si vos idées se soutiennent par elle-mêmes, sans votre notoriété.
Ou vous lancez une idée volontairement provocante (et opposée à vos vues) pour trouver de nouveaux argumentaires.

Les 'misanthropes'

Vous avez éventuellement vos idées sur tout.
Mais vous ne souhaitez pas en faire un casus belli avec votre voisin ou votre crémière.
Et vous ne souhaitez pas non plus qu'un excité de Usenet vienne tuer votre chien
  parce que votre recette de la tarte au citron différait de la sienne.
Ou qu'un furieux de la vente pyramidale inonde votre E-mail...

'Business as usual'

Vos transactions commerciales n'intéressent personne.
Ou plutôt elles intéressent trop de gens, et nous ne sommes plus dans un monde de gentlemen.
Tant qu'un contrat n'est pas signé, le prospect peu passer à la concurrence. Prudence...

......

Les 'Solidaires':

Vous n'appartenez à aucune des catégories précédentes, mais vous leur reconnaissez le droit absolu
à avoir ce comportement.
Pour leur permettre de se fondre dans la foule, vous utilisez vous-même des méthodes de chiffrage
  protégeant votre identité et votre correspondance afin de générer un 'bruit de fond' salutaire.
De la même manière dont vous mettez votre courrier sous enveloppe.
Ou dont vous refuseriez lors d'un entretien professionnel de répondre à un questionnaire sur votre sexualité,
  votre hérédité, vos croyances philosophiques ou religieuses.

Les usages 'inacceptables'

Sans vouloir donner de mauvaises idées à quiconque,
disons de manière générale que tout envoi dont l'objectif pricipal (unique) est de harceler le destinataire
n'est pas acceptable.
De même que les envois en masse, répétitifs et identiques.
Des mesures de sauvegarde sont prévues pour limiter / interdire de telles nuisances.
(Cf: Comment se protéger des abus?.)

Les usages *totalement* inacceptables

Un certain nombre d'énergumènes ont décidé de donner mauvaise presse aux remailers anonymes.
Qu'ils se sentent menacés par les 'usages légitimes', ou aient été victimes d'un 'usage inacceptable',
ou que l'idée même d'anonymat leur soit incompréhensible, peu importe.
En général, il s'agit d'individus belliqueux et grossiers, de soldats sans cause.
Les mêmes qui iront harceler un 'newbie' pour une signature trop longue, une citation mal placée,
  ou quelque post mal dirigé ou multiposté.
Ceux qui au nom de la 'pureté des news' sont prêts à déclencher une guerre sainte,
  et qui citent à tout propos une Netiquette dont ils piétinent les règles élémentaires.

C'est ma conviction que ce sont ces justiciers autoproclamés qui, par provocation,
se livrent aux excès les plus graves:
-- multipostage *massif* de petites anonces illégales (CD Warez, armes, drogues) ou de posts haineux et racistes
-- menaces de mort ou de messages chiffrés (illisibles) dans des NG non dédiés.
-- mail-bombing de listes de diffusion
-- outre les tentatives de 'flood'.

Ces usagers ne seront pas protégés par la politique de confidentialité.
Je mettrai en oeuvre les moyens qu'il me semblera bon
  -compatibles avec la sécurité des autres usagers
  -y compris les poursuites judiciaires
pour les mettre hors d'état de nuire.


Pas de sanctuaire pour les ennemis de la vie privée.

Retour Pages Index 'Général' ou 'Politiques'