Les remailers anonymes sont de merveilleux outils.
Ils ont de nombreuse applications utiles, voire indispensables pour la défense des libertés publiques.
Comme tout outil efficace, ils peuvent être détournés à des fins non souhaitables.
(Cf: Pourquoi utiliser un Remailer Anonyme?).

Je crois que les avantages l'emportent largement sur les inconvénients.
J'y crois au point d'y consacrer bande passante, puissance de calcul et temps libre
(Cf: Le mot de l'Administrateur).

Certains abus peuvent être facilement contrés, d'autres pas.
Merci de n'utiliser l'adresse Frog-Abuse que si votre cas peut être traité.

Si vous êtes sûr de ne jamais vouloir recevoir de courrier venant du remailer 'Frog',
vous pouvez demander le blocage de votre adresse électronique
1) utilisez le compte E-mail que vous désirez faire bloquer, écrivez à Frog-Abuse
2) on vous répondra à cette adresse en demandant une confirmation
      ce courrier contiendra une phrase de reconnaissance (pour éviter une possible usurpation)
3) renvoyez la confirmation en n'omettant pas la phrase de reconnaissance
4) votre compte sera bloqué pendant un an:
       tout courrier à destination de votre adresse sera détruit par le remailer
       tout courrier en provenance de votre adresse sera détruit par le remailer
NB
Aucune justification autre (ie copies des courriers déplaisants) n'est nécessaire.
S'il s'agit d'une nuisance passagère, un simple filtre sur votre mail client ne suffirait-t'il pas ?
Il faut envoyer un message par adresse a protéger.
N'oubliez surtout pas la phrase de reconnaissance.
Une procédure similaire existe pour les autres remailers.
N'hésitez pas à faire circuler l'information.

Si vous êtes sûr que aucun de vos utilisateurs ne voudra jamais recevoir de courrier venant du remailer 'Frog',
et si vous êtes effectivement responsable du (des) domaine(s).
vous pouvez demander le blocage de votre (vos) domaine(s).
1) Ecrivez à Frog-Abuse en joignant les réferences Internic de votre (vos) domaine(s).
2) on vous répondra à l'adresse E-mail du responsable du domaine, après WHOIS de vérification.
      ce courrier contiendra une phrase de reconnaissance (pour éviter une possible usurpation)
3) renvoyez la confirmation en n'omettant pas la phrase de reconnaissance
4) votre (vos) domaine(s) sera (seront) bloqué(s) pendant un an:
       tout courrier à destination de ces adresses sera détruit par le remailer
       tout courrier en provenance de ces adresses sera détruit par le remailer
NB
Aucune justification autre (ie copies des courriers déplaisants) n'est nécessaire.
S'il s'agit d'une nuisance passagère, un simple filtre sur votre mail server ne suffirait-t'il pas ?
N'oubliez surtout pas la phrase de reconnaissance.
Une procédure similaire existe pour les autres remailers.
N'hésitez pas à faire circuler l'information.

Si on publie des messages d'un goût douteux en tentant de vous en faire attribuer la paternité:
Tant les courriers que les posts venant de 'Frog' portent 4 lignes de commentaire
  indiquant clairement que les messages ont transité par 'Frog' et ne viennent pas directement de vous.
Il vous est facile de le faire remarquer, même à un non-spécialiste-ès-Headers.
Vous êtes donc mieux protégé que si votre agresseur avait utilisé un compte 'gratuit' jetable.
Si votre agresseur est tenace, peut-etre devriez-vous envisager de suivre le conseil dans le commentaire.
Authentifiez systématiquement vos posts par PGP...
Il est maintenant possible de demander que votre @ dans le champ 'From:' en sortie bloque le message.
Cette nouvelle fonctionnalité n'est qu'un à-côté d'un dispositif visant à éviter des pertes de messages.
Je n'accepte de bloquer *que* des @ authentifiées, ni pseudos ni patronymes.
1) Ecrivez à Frog-Abuse
2) on vous répondra à cette adresse en demandant une confirmation
      ce courrier contiendra une phrase de reconnaissance (pour éviter une possible usurpation)
3) renvoyez la confirmation en n'omettant pas la phrase de reconnaissance
4) votre compte sera bloqué pendant un an:
En vérité, je n'ai qu'une confiance très limitée dans l'intérêt de ce filtre.
Rien n'interdit en effet à l'usurpateur de mettre cette @ dans le corps de message.
Cet indice sera malheusement suffisant pour servir de cible
à ceux suffisamment primaires et agressifs pour se laisser abuser et réagir a ce genre de messages..
Mais quelle idée stupide, aussi, de diffuser sur Usenet une information aussi privée que votre @ !!!.

Le coût de création de plusieurs milliers de messages PGP par un 'vrai' spammeur professionnel
rendrait l'opération non rentable.
Il s'agit à coup sûr de quelqu'un qui essaye de donner mauvaise presse aux remailers anonymes.
Je serais personnellement ravi de trouver l'auteur et d'exposer son nom,
voire d'agir en justice comme partie civile si les posts sont illégaux (...)
Il est maintenant possible de demander le filtrage d'un tel message, sur son Sujet.
Ecrivez à Frog-Abuse. N'espérez pas de miracle, néanmoins ..., car mon temps est limité et cette guerre est perdue.

Certains NG sont dédiés à ce type de post (alt.anonymous.messages).
Sauf erreur de manipulation qui serait rapidement rectifiée par l'auteur,
il s'agit presque à coup sûr de quelqu'un qui essaye de donner mauvaise presse aux remailers anonymes.
Je serais personnellement ravi de trouver l'auteur et d'exposer son nom.
Ce type de messages a en général un 'Sujet:' unique: filtrez sur le 'Sujet:' et non sur l'origine.
Il est maintenant possible de demander le filtrage d'un tel message, sur son Sujet.
Ecrivez à Frog-Abuse. N'espérez pas de miracle, néanmoins ..., car mon temps est limité et cette guerre est perdue.

Un calcul de BI devrait supprimer l'excès de messages.
L'usage de remailers anonymes ne rend pas les auteurs meilleurs ou plus variés...
Il est maintenant possible de demander le filtrage d'un tel message, sur son Sujet.
Ecrivez à Frog-Abuse. N'espérez pas de miracle, néanmoins ..., car mon temps est limité et cette guerre est perdue.

Je ne parle que 6 langues et je ne m'intéresse pas à tous les 70.000NG auxquels j'accède,
ni même à leurs chartes.
Je n'ai en outre aucune vocation de censeur, je ne lis pas les messages qui passent par le remailer,
En outre, les remailers ont vocation à permettre les expressions minoritaires, même extrêmes.
(Cf: F.A.Q. (Questions/Réponses) sur les sujets les plus graves.)
Si vos arguments sont solides, raisonnez le perturbateur.
Sinon, ignorez-le: il se lassera. Ne nourrissez pas le troll.
Par contre, en cas de nuisance persistante et manifeste,
on ne saurait trop recommander l'usage de *filtres* individuels, disponibles sur tous les lecteurs de news actuels.
Ce système marchera d'autant mieux que la plupart des trolls et autres perturbateurs *adorent* signer leur forfait
et sont à la recherche de quelque notoriété, fût-elle douteuse.
Et propagez l'information *par mail privé* aux NewB tentés de réagir de manière désordonnée à l'énergumène.
Il est maintenant possible de demander le filtrage de tels messages, sur leur From:
Ecrivez à Frog-Abuse. (De telles possibilités existent aussi au niveau des passerelles m2news)
      Il y a néanmoins peu de chance que j'y réponde favorablement, sauf cas gravissimes:
      Le 'Troll' fait partie de la culture Usenet, la liberté d'expression a ses exigences..
Et il n'est évidemment pas question de bloquer un NG pour des messages intempestifs
  il serait trop facile pour un anti-anonymat de faire fermer ainsi tous les NG l'un après l'autre.
Et bien sûr n'oubliez pas:
le meilleur filtre est votre cerveau:
  un message déplaisant s'évalue en une fraction de seconde
  il suffit d'un clic de souris pour passer à un autre, plus satisfaisant.

Certains énergumènes semblent avoir pris pour vocation sur Usenet de se plaindre de tout.
Je considère cela comme un problème psychiatrique et un abus.
En cas de siège de mon adresse 'Abuse' par de tels individus
.. je n'hésiterai pas à porter plainte contre eux auprès de leur propre FAI
.. les harceleurs risquent de se retrouver *bien* plus impliqués qu'ils le souhaitent dans les opérations de Frog